理性讨论
凭啥开放，万一来个傻diao，起冲突了就好玩了，而且进去你能咋滴？我记得上一年不是有个2货，假装自己是这个大学的，在抖音骗人嘛？
这个人的发言很智障，可以看看他之前的，简直没下限
我支持不开放，疫情前有巨多人进来挤占食堂和操场，说实话挺烦的
不该开放，校外人士素质高低不一，严重影响师生正常学习工作。在疫情之前我校丢手机丢自行车的概率和现在丢外卖的概率差不多。疫情前有一场院足球比赛没踢完就结束了，因为场边手机全被偷了，两个队一起去报警
学校的这些设施是为老师和学生准备的，不是为社会人士，别搞那套道德绑架
我上个月还在操场亲手抓了一个偷平板的
你是不是没有经历过疫情前的大学啊，真以为大学封闭管理上门禁是一直都有的啊
没外人我们都有拿手机食堂占座的，这要放人进来课本都不敢放
开放了就是“人民能参观人民的大学”，不开放就是“关起门来做学问”，都行呗
为啥我们学校以及附近的学校在疫情前一直都是开放的，我记得以前也没有“高校是否应该开放”类似的议题哇，是我记忆混乱了吗
国外有五一黄金周，国庆七天假除了寒暑假人流量两个多亿，然后知名的大学，清北厦大中山复旦浙江武大南大等等哪个不是这些假期里面人流量最大的城市，其他的我不清楚，拿厦大举例，厦大那个位置离去鼓浪屿港口又近，后门出去是海滩，在走一段路是炮台，尤其是正门进后门出直接是一段直达路，别说学校警务室，就是配一个专门负责这个片区的派出所压力都大，国外那些大学哪个国家人口上亿，放个假动不动几百万人流量，抛开背景谈国内外差距这不是纯纯扯淡吗
我们大学刚建好对外开放，一群社会人去学校打球，我们上体育课不给我们让场地，直接开打。还有小偷闯进宿舍偷东西，被发现，学生追着打，小偷自己往保卫室跑，跑得慢估计得被学生打死，还有社会车辆在学校里撞伤人，发生多起恶性事故后，学校实行进校园刷卡实名
当年最搞笑的是我们篮球系队在大一新生军训后选拔新球员，当时有个师弟刚好是一双新的aj舍不得穿去打球，全程赤脚参加完选拔后发现鞋被偷了，去保卫处查监控后发现是校外人员
这id早就烂透了，垃圾人一个，典型报复社会的
这人就属于反社会性人格，社会对他不好的，都是不对的
离谱啊，那天还看到一个老太太拖家带口骑走自行车的
自由主义走向保守主义看来是大势所趋
凭啥开放？想看书可以去图书馆 想吃饭可以下馆子 想活动可以去公园 国家已经提供了足够多的活动场所了 非得去大学？
p的社会责任，前一段学校开放了几天给学生们愁的，进来的啥人都有无语死了，学校跟你社会人士有鸡毛关系
1. 首先哈佛参观有时间限制，每天8点到下午5点；
2. 其次你需要提前一到两周预约，不是你想去随时就能去；
3. 再次你要成团不接受个人随意游览。
4. 哈佛接受你参观的也就几个校史馆之类的地方，教学区和食堂是基本不允许外人进的。
5. 最后国外大学里并不像国内这么多的学生生活区，住宿区，所以学生生活区被扰乱的现象不像国内这么明显。
希望你大放厥词之前能够做好背调，在你想要输出“事实”之前，要先通过查阅资料确认信息的真实性。一国有一国的国情，没有任何事情可以原样套用。
你要进去就自己考啊，胡搅蛮缠的。照你这逻辑，市委大院也不是当地官员出钱盖的，要不你也每天进去锻炼跑步？
我们大学因为在市中心，疫情前也是封闭管理的，学生要刷卡进出
以前确实是开放的，所以当初国护队在操场训练，一晚上4个包没了，还有球场上的水，半瓶水给你倒了，瓶子拿走
真的是个纯傻逼，大学的社会责任就是保障正常的教学秩序，让老师和学生安心学习科研。不是放傻逼进来玩儿的
学校的设施并不具备教学任务以外的社会责任。
哈哈哈哈，大学开的课肯定是学校的学生上。公开课不是指课堂向公共开放，公开课指的是课程录像可以放在网上供想学的人来上。想上公开课去B站吧，哈哈
这个真是赤裸裸的人口素质和人口密度问题。国外大学城连门都没有，大家受教育程度虽然不同，但有基本共识，比如教学楼附近不鸣笛，车十字路口绝对让人等等。中国大学真不行，广大国民并没有一个高度尊重教授和大学生的共识，开放大学校园只会让社会垃圾利用大学生们专注学业、防备之心较低、社会经验不足的弱点获利。还有一个问题是人口密度，北京海淀区要是随便什么人都进大学，教授们自己都没车位了。
反社会人格，看啥都不顺眼，都要冷嘲热讽两句
你得看人均素质和人口基数啊…不怕一万就怕万一的东西
哥们，你知道啥叫公开课吗。。。
虎扑知名傻子id了已经是
牛逼
这个说的就理性 开放不是说随便来随便搞 而是有管理有措施
我只是抓住了，具体怎么样学校保卫处来接管了，后面辅导员说我下学期可以评个见义勇为
公共课不是向公众开放的课。。。
你不娇贵，都去你家吧
我也认为学生安全要放在第一位，但单论对外开放，哪怕是疫情期间国家都要学校做好体育场馆的开放工作，只不过疫情反复学校就可以一封到底，疫情过后也发觉了不开放的好处，那就继续闭关。但对外开放这件事，在jr嘴里国务院的通知都有道德绑架学校之嫌了。
看来你是真没上过大学
自己见识的少，美国那边学校枪击案少了？
傻狗，我现在在学校踢球吃饭就不丢自行车，我大学生去外面踢球干jb，没脑子的东西
这就是虎扑声望机制改革，这种沙币都有1000多声望
以前地铁还没有安检呢，现在你敢说取消安检看看多少人会喷死你，很多政策看起来是临时的，但是实行之后就不可能再退回去了
香港算国外是吧
只能说站在我大学生的角度肯定是不希望开放的，还是图个清净，但也只是因为我是学生
大学+研一期间被偷了13辆单车，直到小黄车出现
煞笔二极管，预约控制人数开放是最好的
但是确实很多学校现在疫情后的门卡没拆，我觉得还挺好，教职工学生刷脸就行，不影响进出，社会人员隔开，不然像我们之前学校周边的都是吸毒人员，还有黑社会，那真的算完了，我学姐疫情前就因为吸毒人员缺资金直接进学校偷了他苹果全家桶，报案到现在还没结案（各种原因dddd）
反正我现在大学挺开放的
开放了就是“人民能参观人民的大学”，不开放就是“关起门来做学问”，都行呗
不能
凭啥开放，万一来个傻diao，起冲突了就好玩了，而且进去你能咋滴？我记得上一年不是有个2货，假装自己是这个大学的，在抖音骗人嘛？
不该开放，校外人士素质高低不一，严重影响师生正常学习工作。在疫情之前我校丢手机丢自行车的概率和现在丢外卖的概率差不多。疫情前有一场院足球比赛没踢完就结束了，因为场边手机全被偷了，两个队一起去报警
进来一堆偷东西的咋办？
我支持不开放，疫情前有巨多人进来挤占食堂和操场，说实话挺烦的
不开放，外面的人素质太差了，手机自行车啥的更容易丢
可以开放，刷身份证就可以了，疫情前大学不都开放的吗
no，耽误师生正常学习生活
应该
湖大
以前的大学号称半个小社会，现在的大学生嘤嘤嘤来了坏人怎么办人家好害怕
19年以前没有疫情，很多大学基本都是开放随便进的吧，我当时本科的时候每天都是一堆游客甚至租大巴来旅游
肯定是不能啊。
之前我们大学随便进，然后有很多校外的人进来我们体育馆打球。有次起冲突了，一个中年人拎起边上绑羽毛球或者排球网的架子就要砸人，虽然是没砸到，但是也把另一个小年轻吓够呛，最后保安来之前那伙人就跑了。而且那段时间经常有校外很虎的中年人进来打球，严重影响我们的运动体验
不是傻逼就是故意这么说，你真垃圾人