各位博士hxd们，有无了解二者的区别啊？最近申请博士考核，导师说只有工程博士名额了，而导师也告诉我工程博士和学术博士没有区别？据我了解，工程博士起步较晚，比较担心社会认可度问题，就和专硕刚实行时一样。求了解的兄弟们给讲解一下，不胜感激~
我倒认为国内反而可能有差别，工业界差别不大，学术界当老师未来会不会有学校要求只能学术博士是个问号。出国的话绝大多数也是去做博后，没那么多人在意的，论文说话。中国搞这些让人困惑的地方就是弄了一堆花里胡哨的名字，结果很多学校培养机制是一样的。提醒你两件事：1. 在国内基本无区别，都是叫博士。出国可能会有区别，毕竟英文头衔不同。2. 目前学术博士的坑位已经不够用了，趁着现在工程博士还没卷起来之前，能报赶紧报。我估计未来会演变成学硕专硕一样。
我是我们学院第一位毕业的工程博士，专业是能源与环保，学院学术博士毕业要求两篇sci，工程博士毕业要求是两篇sci或者参加项目（具体我忘了，当初看是可选择的直接就发论文了，没管项目什么的），学校对工程博士的总体要求还是严格的，学位审核甚至要上全校的委员会。至于就业，当初考选调也是没问题的，可以考，不过我没考上，不知道后续审核有没有问题；走高校更没问题，我几乎投了杭州所有高校，没有一个指出我工程博士的问题，只看方向和文章；企业设计院我也面试了两三个，也都没有纠结我工程博士的问题，说不定更喜欢工程博士。所以目前来说，就业上也没什么问题。
提醒你两件事：1. 在国内基本无区别，都是叫博士。出国可能会有区别，毕竟英文头衔不同。2. 目前学术博士的坑位已经不够用了，趁着现在工程博士还没卷起来之前，能报赶紧报。我估计未来会演变成学硕专硕一样。
好的，谢谢老哥
现在认可度有差距，以后不知道
我倒认为国内反而可能有差别，工业界差别不大，学术界当老师未来会不会有学校要求只能学术博士是个问号。出国的话绝大多数也是去做博后，没那么多人在意的，论文说话。中国搞这些让人困惑的地方就是弄了一堆花里胡哨的名字，结果很多学校培养机制是一样的。也许以后会变成专硕那种性质，但现在还是和学术型博士有明显区别的。
目前来说学术博士还是好不少，但是如果工程博士能去更好的学校或者更好的组，还是值得的
老哥可否细说
我这边edd专博都是在职人员，上完1年课就回自己单位继续上班去了，我觉得他们就是在职博士换了个说法。
工程博士就是给在职的读的…而且毕业不算应届生…
全日制非定向工程博士
这个我还真没了解过有全日制的…我们学校这边工程博士都是一些在职的来读的，而且老师没名额了也不会让他们去读工程博士，我们实验室的老师都是默认工程博士都是给在职读的名额，我老师名下跟我一届入学的就有一个其他学校老师来读工程博士的，毕业比我们好像要求要低一些。现在国内认可度还是差挺大的，我觉得先去找找其他老师有没有博士名额吧，现在博士就业这个情况还是不太乐观，招聘的时候出身问题一不小心就成了卡你的因素
我们这边专硕申请转博，转完就是全日制的工程博士
我这边专硕不能转博…只能申请考核
我全日制工程博士毕业，目前感觉没什么差别，毕业条件和学术博士差不多，甚至选择更多，就业如果去高校也没问题，不看你是哪种博士看成果。就是不知道以后多起来会怎么发展
你说的是非全日制工程博士吧？
终于遇到毕业老哥了 谢谢讲解
老哥几点毕业的？
趁现在能上，赶紧上。工程博士刚起步不久，培养还是按学术博士培养，也就是说他们没区别。等卷起来，有区别了，就麻烦了
另外一点，看了多个学校的培养方案，要求参加国家级项目，和发表低于学术博士的论文要求。其实，学术博士也要参加国家级项目。综合看，还是工程博士性价比最高
我是我们学院第一位毕业的工程博士，专业是能源与环保，学院学术博士毕业要求两篇sci，工程博士毕业要求是两篇sci或者参加项目（具体我忘了，当初看是可选择的直接就发论文了，没管项目什么的），学校对工程博士的总体要求还是严格的，学位审核甚至要上全校的委员会。至于就业，当初考选调也是没问题的，可以考，不过我没考上，不知道后续审核有没有问题；走高校更没问题，我几乎投了杭州所有高校，没有一个指出我工程博士的问题，只看方向和文章；企业设计院我也面试了两三个，也都没有纠结我工程博士的问题，说不定更喜欢工程博士。所以目前来说，就业上也没什么问题。